10 dintre cele mai bune procesoare de jocuri

În fiecare an, puterea de calcul a chips-urilor - procesoare centrale, cipuri video etc. - tot mai mare. Mai multe nuclee cresc, frecvența ceasului crește, consumul de energie scade, iar dimensiunile fizice ale chipsurilor însele scad. Toate aceste creșteri sunt necesare, bineînțeles, pentru o muncă mai rapidă. Dar marea majoritate a sarcinilor necesită doar o mică parte din această putere. Crearea de documente, vizualizarea fluxurilor de știri, ascultarea de muzică și chiar vizionarea videoclipurilor de înaltă calitate sunt posibile pe un PC cu un deceniu în urmă.

Pentru ce sunt CPU-uri puternice? Cred că ați înțeles deja din titlul articolului. Sunt jocuri video moderne care pot încărca complet procesorul. Depinde de performanța sa dacă cardul video se va dezvălui. Procesor mai puternic - la setări grafice superioare, puteți reda. De asemenea, trebuie să înțelegem că nu există numai procesoare de jocuri. Puteți utiliza același model pentru lucru, jocuri, editare video și multe altele.

În prezent, procesoarele desktop produc doar doi giganți - AMD și Intel. Este imposibil să identificăm un lider evident între ei, fiecare are modele de succes și nu atât de mult. Noi, în clasamentul tradițional, vom lua în considerare cei mai buni reprezentanți ai ambelor companii, potrivite pentru jocuri.

Cele mai bune procesoare de jocuri low-cost: un buget de până la 10.000 de ruble.

Procesoarele la nivel de procesare sunt ideale pentru munca obișnuită în birouri. Cu toate acestea, jocul funcționează, de asemenea. Dacă obțineți o placă video decentă, performanța sistemului cu capul este suficientă pentru a rula orice joc modern la setări grafice medii sau chiar ridicate.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Începem cu reprezentantul unei linii complet noi de procesoare de la AMD. Ryzen 3 se referă la nivelul procesorului de intrare. Imediat trebuie menționat faptul că miezul video integrat nu este aici - va trebui să cumpărați imediat cardul video. Cipul include 4 nuclee, care lucrează în stoc la o frecvență de 3,5 GHz. Miezurile sunt fabricate în conformitate cu procesul tehnic de 14 nm, ceea ce a făcut posibilă scăderea problemei tradiționale a AMD - temperatură ridicată - valoarea maximă la încărcare ridicată și sistemul de răcire corespunzător a fost de 65 de grade (maximul permis de producător este 95). Volumele cache-urilor de toate nivelurile sunt ușor mai mari decât cele ale unui concurent de la Intel. Beneficiile practice de la acest lucru un pic, dar încă.

În toate testele posibile (jocuri și sintetice), Ryzen se află puțin în spatele liderului. Vorbind de jocuri (testarea a fost efectuată împreună cu GeForce 1080 în rezoluție FullHD la setările grafice maxime): Field Battle 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of the Tomb Raider - 109 fps. Cu toate acestea, nu trebuie să uitați că acest procesor poate fi overclockat fără eforturi speciale și modificări ale sistemului de răcire la 3,9-4,1 GHz.

Iată o întrebare foarte mare dacă Intel va rămâne pe locul doi în acest caz.

2 Intel Core i3-8100 Lacul de cafea

Dacă tratați persoanele din categoria "luați și utilizați" - medaliatul de argint al ratingului vă va potrivi mai mult decât AMD Ryzen. Indicatorii principali sunt aceiași ca și cei 1300X - 4 nuclee, 14nm tehnologia procesului - totuși, frecvența ceasului este mai mare cu 100 MHz. Există, de asemenea, un miez video încorporat, datorită căruia procesorul poate fi utilizat ca parte a unui sistem de birou fără a cumpăra o placă grafică discretă.

Rezultatele scorului sunt în medie cu 3-10% mai bune decât medaliștii de bronz. În jocurile și reperele individuale, diferența poate ajunge până la 30% în favoarea Intel. Pe același sistem de jocuri (asociat cu GeForce 1080) în FullHD rezoluția la viteză maximă: câmpul de luptă 1 este de 136 fps, Hitman are 89 fps. În același timp, costul cipului este în medie de 300 de ruble mai mic. Economiile sunt mici, însă posibilitatea overclockării și, în consecință, îmbunătățirea performanței nu sunt disponibile. Asigurați-vă că luați în considerare acest lucru la cumpărare.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Formal, liderul ratingului se referă la clasa de mijloc, dar costul vă permite să îl comparați direct cu reprezentanții liniilor bugetare. Și, trebuie să spun, rezultatele evident nu sunt în favoarea celor din urmă. În același timp, modelul 1500X are doar patru nuclee, spre deosebire de alte procesoare din linia Ryzen 5. Frecvența ceasului de bază este de 3,5 GHz. Overclockarea la 4.0-4.1 GHz nu este dificilă, dar nu veți putea să sari mai sus - acestea sunt limitările arhitecturii de 14 nm pe care este construit procesorul. Pentru a overclock, nici măcar nu trebuie să schimbați răcirea: răcitorul complet este capabil să devieze până la 80 W de energie cu un TDP de 65 W de la procesor.

Testele sintetice au arătat următoarele rezultate: modelul sa prezentat perfect în redare, în calcule multi-filetate, în procesarea conținutului video. Sarcinile rămase nu sunt executate, dar nu este nimic de plâns. Conform rezultatelor tuturor testelor, Ryzen 5 1500X ocolește participanții anteriori cu aproximativ 25-30%. O cifră excelentă, având în vedere costul similar. Singurul dezavantaj este setarea complicată a RAM asociat cu acest procesor. Va trebui să studiezi forumurile și să fii pacient pentru a obține performanțe maxime.

Cele mai bune procesoare de jocuri de nivel mediu: un buget de până la 25.000 de ruble.

Nu vom obosi repetarea - clasa de mijloc din orice categorie de bunuri va satisface aproape orice utilizator. La fel cu procesoarele - modelele din această categorie vor oferi rate aproximativ egale în jocuri. Prin urmare, accentul principal în pregătirea evaluării a fost pus pe costul și optimizarea aplicațiilor specifice.

4 Intel Core i5-9600K Lacul de cafea

Să începem cu modelul, ale cărui caracteristici de bază nu se lovesc. Înainte de noi este un procesor cu 6 nuclee, realizat pe tehnologia procesului de 14 nm. Frecvența ceasului de bază de 3,7 GHz este o medie. Ca rezultat, modelul i5-9600K este capabil sa egaleze cu modele precum Ryzen 5 1600. Dar nu trebuie sa uitam de potentialul de overclockare ridicat - cipul functioneaza stabil la frecvente de pana la 5 GHz, in competitie cu cea mai puternica categorie de procesoare. Nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la temperaturi - chiar și după încărcarea prelungită, temperaturile nu depășesc 70 de grade. Volumul cache-urilor este de 64/1536/9216 Kb.

În testele sintetice, procesorul Intel se află puțin în urma concurenților săi de la AMD. Deviația este vizibilă în sarcinile multi-threaded, cum ar fi redarea, procesarea video etc. Dar în ceea ce privește performanța pe bază, care este importantă în jocuri, 9600K este extrem de bună. Cu o placă video puternică, rata de cadre în rezoluție FullHD este în afara scalei. În 4K UltraHD, rata acceptabilă a cadrelor a fost în toate jocurile testate, cu excepția Reginei Come: Deliverance. Printre neajunsurile, suportul de memorie cu o frecvență maximă de până la 2666 MHz - aș dori să văd sprijin pentru mori mai rapizi.

3 AMD Ryzen 7 1700X

Următoarea linie a ratingului este ocupată de procesorul central de jocuri de la AMD. La prima vedere la caracteristici, se pare că modelul este cel mai puternic din categorie - la urma urmei, prezența a 8 nuclee inspiră încredere. Dar frecvența este de numai 3,2 GHz, ceea ce nu este suficient în comparație cu concurenții Intel. Da, multiplicatorul este deblocat, dar frecvența rezonabilă pentru acest cip este de 4 GHz - puțin. Dar cantitatea de memorie cache este mult mai mare.
Imaginea de performanță este extrem de curioasă. În testele sintetice, Ryzen 7 ripsuri rivalizează la fragmente. De exemplu, în 3DMark rezultatul a fost de 18496 de puncte, care este cu 30% mai mare decât liderul categoriei! De asemenea, procesorul redă video foarte repede. În ambele cazuri, un număr mare de nuclee ajută. Dar în jocuri, situația nu este atât de bucuroasă. La testarea cu GeForce GTX 1070 (FullHD, max. Calitate) rezultatele sunt după cum urmează: câmpul de luptă 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, cadrele Witcher 3 - 86. În mod separat, aș vrea să remarcă căldura scăzută - în testul de stres AIDA, temperatura a crescut doar la 43 de grade Celsius.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 pare a fi cea mai bună opțiune dintre cei trei monștri. Costul acestui model este cu aproape 10 mii mai mic decât cel al concurenților, iar performanța jocurilor este aproape aceeași. Rezultatele testului de joc diferă de cele ale lui Ryzen 7 pentru câteva cadre pe secundă sau nu diferă deloc. "Sintetica" este de așteptat să fie mai mică, dar cumpărăm procesorul, nu pentru a conduce teste, ci pentru a juca.
Vorbind în numere uscate, avem un procesor cu 6 nuclee a cărui miez funcționează la o frecvență de ceas de 3,2 GHz. Când este overclocit la 3.9 GHz, munca este stabilă, dar tensiunea este de 1.425 V. Pentru accelerarea pe termen lung, AMD recomandă să nu depășească 1.35 V. Deși rețeaua are informații despre overclocking până la 4 GHz la o tensiune mai mică, din copie. Ultimul lucru de remarcat este disiparea scăzută a căldurii - TDP este de numai 65 de wați. Temperaturile sunt cele mai mici în categorie - până la 41 de grade în testul de stres

1 Intel Core i7-7700K Lacul Kaby

După lansarea noului "Risens", modelul Core i7-7700K a scăzut ușor. Costul mediu al CPU a venit aproape de 27 mii de ruble. Miezurile sunt doar 4, dar frecvența pentru cipul fabricii este ridicată - 4,2 GHz, ceea ce compensează lipsa nucleului. Este demn de remarcat prezența nucleului video integrat, care nu se poate lauda cu concurenții de la AMD. De asemenea, Core i7 este singurul model care suportă tehnologia Hyper-Threading, care vă permite să executați simultan două fluxuri de comenzi. Multiplicatorul este deblocat în toți cei patru participanți.
Testarea în jocuri a avut rezultate mixte. Pe de o parte, în unele jocuri asociate cu GeForce 1070 (FullHD, setări grafice maxime), diferența față de concurenți este de 2-3 cadre pe secundă, ceea ce poate fi atribuit inexactității. Acestea sunt jocuri cum ar fi Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Dar la bătrâni ca Skyrim, GTA V - contorul de fps când folosești acest CPU este aproape o treime mai mare! Se pare că este vorba despre optimizare. Dar aceeași treime mai mare și temperatură. Numerele nu sunt critice - aproximativ 60-62 grade Celsius în testul de stres - dar concurenții sunt mult mai reci.

Cele mai bune procesoare de top

Finalizăm evaluarea cu cei mai buni trei procesatori de jocuri. Este logic să achiziționați modele din această categorie dacă există o placă grafică de vârf, cum ar fi Nvidia GeForce GTX 1080 Ti sau RTX 2080. Un astfel de sistem va viza redarea a cel puțin rezoluției de 2K. Setările de grafică, desigur, maxim.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

În cazul nostru, vom reveni la AMD. Acest procesor de jocuri este notabil pentru mai mulți indicatori. În primul rând, acesta include 12 nuclee, ceea ce este destul de rar. Frecvența ceasului standard este de 3,5 GHz. Opțiunile de overclockare sunt excelente, dar la peste 4 GHz nu se recomandă să supraîncărcați cipurile - temperaturile cresc prea mult, nu toate sistemele de răcire se pot descurca cu ele. În al doilea rând, cache-ul gigant - volumul L3 este de 32768 KB!

Performanța în sarcinile cu un singur nucleu este cu mult mai mică decât cea a Intel, dar mai multe dintre ele merită să fie utilizate ... În teste sintetice care încarcă toate nucleele procesorului și când se utilizează simultan mai multe aplicații, toate avantajele acestui chip sunt demonstrate - performanță enormă. Problema principală a procesorului este consumul mare de energie la ieșire.

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

Indiferent cât de bun este noul AMD, acest chip are cel mai bun raport preț / performanță. Pentru 40 de mii de ruble obțineți 8 nuclee care operează la o frecvență de 3,6 GHz.Accelerarea este posibilă, dar la frecvențe de peste 4 GHz eliberarea de căldură devine prea mare, motiv pentru care și sistemele de răcire cu apă nu se pot descurca întotdeauna. O trăsătură distinctivă și un avantaj al modelului este suportul tehnologiei Hyper-Threading.

În testele sintetice, imaginea diferă de câte nuclee sunt utilizate: dacă un lucru este câștigat de Intel, situația este exact opusă în testele multi-core. În jocuri, totul depinde de optimizarea pentru un anumit producător. Practic, rezultatele sunt aproape la fel, dar în jocuri ca Battlefield 1, diferența în ratele de cadre este de aproape 20% în favoarea Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"Cel mai mult" este dificil de evaluat în funcție de criterii general acceptate. Deci, procesorul i9-9960X este confundat cu costul - 134 mii de ruble pe procesor sunt considerate de foarte puțini ca preț rezonabil. Și am nevoie de 16 nuclee pentru un utilizator obișnuit? Răspunsul corect, desigur, nu este. Pentru jocuri, puterea va fi redundantă. Modelul poate fi recomandat celor care câștigă muncă pe computer, pentru care este important să minimalizați timpul pentru procesarea fotografiilor, videoclipurilor, redarea modelelor 3D și a altor activități similare.

Chiar și cu o frecvență de bază de 3,1 GHz, modelul este înaintea tuturor concurenților (!) În majoritatea covârșitoare a problemelor din lumea reală și testele sintetice. Dar există un mod TurboBoost care ridică frecvența ceasului la 4.4 GHz. Volumul cache-urilor din al doilea și al treilea nivel este de 16384 și 22528 MB, respectiv. Pe lângă costul ridicat al procesorului, merită să luați în considerare consumul ridicat de energie și disiparea căldurii. Vă sfătuim să participați imediat la cumpărarea sau montarea unui sistem de răcire cu apă de înaltă calitate.

Vot popular - cine este cel mai bun producător de procesoare de jocuri
Votăm!

AMD

Intel

Total voturi: 168

vot rezultate