18 cele mai bune cazane de combustibil solid

Cazane cu combustibil solid - un mod alternativ de a încălzi casele private. Modelele electrice consumă o mulțime de energie electrică, astfel încât eficacitatea utilizării lor (în special în zonele mari) este foarte îndoielnică. Cazanele pe gaz sunt, în acest sens, mai justificate, dar necesită furnizarea unui tip adecvat de combustibil către casă, ceea ce nu este întotdeauna posibil. În astfel de cazuri, este foarte dificil să se supraestimeze avantajele cuptoarelor, pentru care lemnul de foc, cărbunele și alte elemente în stare solidă servesc drept material combustibil.

Realitățile actuale ale pieței sunt astfel încât sute, dacă nu chiar mii, modele de cazane de încălzire pentru fiecare gust sunt prezentate potențialului consumator: ardere lungă și peleți, clasic și piroliză. Este destul de natural ca alegerea bună într-o astfel de situație să fie foarte, foarte dificilă. Pentru a simplifica puțin situația, am pregătit pentru dvs. un rating al celor mai bune 18 cazane de încălzire cu combustibil solid în șase categorii diferite.

Cele mai bune cazane de combustibil solid ard

Avantajul cazanelor de încălzire cu încălzire lungă asupra altora este clar din denumire: durata de ardere a combustibilului solid în ele cu o încărcare completă a cuptorului este de două sau trei zile, iar în alte cazuri (în funcție de tipul de combustibil) ajunge la cinci sau chiar douăsprezece zile. În acest caz, pe o bază permanentă, cantitatea de energie termică este alocată, suficientă pentru a încălzi întreaga suprafață furnizată. Ele sunt economice, cu toate acestea, au o eficiență scăzută și provoacă multe probleme pentru a le menține.

3 NMK Magnum KDG 20 TE

Un reprezentant tipic al cazanelor cu ardere lungă de la un producător rus, care este special conceput pentru condițiile climatice ale țării noastre vaste. Spre deosebire de mulți alți solicitanți (conform recomandărilor producătorilor), acesta acceptă doar cărbune pentru încălzire, care arde în decurs de cinci zile, cu o eficiență de aproximativ 75-80%. Acest lucru nu este mult, dar atunci când încălziți cu alte combustibili, de exemplu lemn de foc, situația pare mult mai tristă. Sentimentele utilizatorilor cu privire la funcționarea acestui boiler sunt, în general, pozitive: construcția este în stare bună, nu este pretențioasă să mențină, și din punct de vedere al puterii în ansamblu - "mijlocul de aur". Foarte mulțumit, deși primitiv, dar sistemul existent de reglare a combustiei de combustibil.

avantaje:

• produs intern, ceea ce explică costul favorabil;
• bună manoperă;
• prezența unui sistem de control al încălzirii (legătura dintre legăturile de reglare este realizată de un lanț).

dezavantaje:

• necesitatea de a respecta o poziție strict definită a amortizorului de aer (cu o distanță de cinci milimetri) pentru funcționarea corectă a cazanului.

2 Stropuva Mini S8

Cazanul lituanian de încălzire, foarte apreciat de utilizatori. De fapt, producătorul Stropuva continuă și culege în mod regulat beneficiile sistemului construit în timpul perioadei sovietice. Cazanul Mini S8 este compact, realizat sub formă de "butoi", dar este foarte greu de mutat și, prin urmare, există unele probleme cu instalarea. Eficiența sa este legată, în primul rând, de tipul - arderea îndelungată a unei cărbuni este capabilă să producă căldură timp de două până la cinci zile. Nu există plângeri cu privire la calitate - totul se face în mod fiabil, cu atenție (ceea ce nu este atât de important în boilere) și provoacă o anumită admirație. Dar o miză de calcul este încă acolo - căptușeala Shagreen este practic imposibilă pentru îndepărtarea funinginii, care este cel mai adesea formată deasupra ușii de foc.

avantaje:

• performanță de înaltă calitate;
• rentabilitatea pentru încălzirea spațiului - un teanc de lemn este suficient pentru 12-20 de ore de ardere; cărbune - până la cinci zile;
• echilibru bun al raportului preț / calitate;
• capacitatea de a conecta circuite suplimentare, elemente de încălzire și alte sisteme.

dezavantaje:

• frumos, dar impractic de acoperire shagreen;
• dificultate în mișcare datorită greutății mari a "mini-modelului".

1 Buderus Logano G221-25

Polonezii germani de la compania Buderus reprezintă un standard de calitate și capacitate de lucru pentru încălzirea camerelor spațioase. În ciuda producției din Europa de Est, acestea suportă cu ușurință condițiile dificile ale unei ierni ruse dure, au un nivel destul de ridicat de eficiență (85%) și, de asemenea, nu necesită o cantitate mare de combustibil. Dacă presiunea circulantă a agentului de răcire nu este suficientă, puteți să "ridicați" cu ușurință pompa la Buderus Logano G221-25, la care stau utilizatorii interesați. Încălzirea are loc foarte repede, iar curățarea cuptorului nu cauzează dificultăți. Astfel, modelele de 20 kilowați pot încălzi o cameră de până la 200 de metri pătrați. Și ceea ce este capabil de un cazan de 25 de kilowați - să-ți judeci singur.

avantaje:

• camera de foc de volum - conține în ea însăși busteni de până la 68 de centimetri;
• design frumos;
• manopera excelenta si fiabilitatea design-ului impecabil;
• eficiență energetică ridicată;
• nerăbdător de întreținut și ușor de instalat.

dezavantaje:

• costul ridicat.

Cele mai bune cazane clasice de combustibil solid cu combustibil solid

Cazane clasice de încălzire - dispozitivele nu sunt rare în uz. Acestea sunt utilizate cu succes de oameni pentru încălzirea caselor private sau pentru instalarea în case pe cabana de vară. Apropo, modelele low-cost sunt ideale pentru a doua, mai degrabă decât pentru prima opțiune. Ele nu sunt deloc rele, dar caracteristicile lor sunt adesea prea mari, ceea ce duce la dezamăgirea utilizatorilor după primele încercări de utilizare.

3 EVAN WARMOS TT-18

Cazan de combustibil solid de origine rusească. Nu este rău să devii o sursă de căldură pentru o casă de țară, dar este îndoielnic pentru utilizarea în spații private. Întreaga lui nenorocire constă în caracteristicile exagerate - puterea nominală de 18 kilowați este proiectată pentru zonele de încălzire de până la 120 de metri pătrați, dar efectul transferului de căldură nu este aproape simțit. Pragul de încălzire real și cel mai eficient nu este mai mare de 60 de pătrate. Combustibilul solid, cu un control optim al amortizoarelor, arde în 60-90 de minute, după care boilerul se răcește rapid și, dacă acest moment este omis, necesită reaprindere. Da, și despre funcțiile de stoker, de asemenea, nu pot uita. Rezultatul este logic: modelul este mai degrabă "capricios", dar dacă doriți, puteți găsi întotdeauna un compromis care se potrivește ambelor părți.

avantaje:

• instalare foarte simpla a cazanului;
• o calitate acceptabilă a locuinței;
• capabil să lucreze pe lemn, cărbune și turbă.

dezavantaje:

• supraestimate date privind zonele încălzite;
• necesitatea de a selecta poziția optimă a supapei pentru a preveni consumul excesiv de combustibil sau obstacolele la arderea normală.

2 ZOTA Dymok-M AOTV-12M

Modelul ideal pentru instalarea pe cabana de vară. Mic, dar cu potențial de putere decent; inestetic, dar care se suprapune cu funcționalitatea sa originală. 12 kilowați de căldură eliberată în timpul arderii complete a materialului combustibil este suficientă pentru a încălzi 80 de metri pătrați. Chiar și o eficiență de 70% nu strică impresia de ansamblu a operei. Această variantă a cuptorului este combinată și, prin urmare, poate utiliza și un element electric (element de încălzire) pentru încălzire. În partea superioară a corpului există o plită - un plus plăcut pentru funcția principală și caracteristicile acceptabile.

avantaje:

• prezența unui plită ca un plus frumos;
• încălzire eficientă declarată de producătorii zonei;
• capacitatea de a conecta un încălzitor electric termic;
• Mediul de încălzire este încălzit la o temperatură de 95 grade Celsius.

dezavantaje:

• aspectul mediocru;
• ușor peste preț.

1 Lemax Forward-16

16 kilowați de capacitate a cazanului Lemax Forward-16 este suficientă pentru încălzirea nivelurilor administrative și rezidențiale, a locuințelor private și chiar a cabanelor, prin circulația independentă sau forțată (cu instalarea pompei) a agentului termic prin sistemul de încălzire. Acesta este unul dintre cele mai de succes exemple de instalații mici, dar productive, având un nivel de eficiență neobișnuit de ridicat (de aproximativ 75-80%). Un design simplu conține o soluție pentru multe probleme operaționale. Din punctul de vedere al tehnologului, astfel de măsuri, cum ar fi, de exemplu, "podbivka" schimbătoare de căldură canale pentru a crește rezistența maximă la rupere, arata redundant, dar se justifică în termeni de durabilitate de utilizare. Un astfel de cazan poate servi un bun șapte până la nouă ani, cu condiția ca toate măsurile de funcționare corectă să fie urmate fără excepție.

avantaje:

• prezența elementelor suplimentare care afectează în mod pozitiv durabilitatea instalației;
• cost optim cu o calitate acceptabilă;
• un nivel de eficiență suficient de ridicat (non-tipic);
• posibilitatea conectării pompei la creșterea ratei de circulație a agentului de răcire;
• posibilitatea de a moderniza cazanul pentru a lucra cu gaz (realizat prin instalarea unui dispozitiv de ardere cu gaz).

dezavantaje:

• nu au fost găsite defecte grave.

Cazane clasice cazane combustibile solide premium

Cazane clasice mai scumpe - instalarea unui nivel complet diferit. Spre deosebire de "frații" lor de buget, ei au un procent mai mare de eficiență, putere, precum și indicatori de fiabilitate generală (nu întotdeauna, dar, de regulă). Dezavantajele clasicilor ieftini, exprimate în supraevaluarea deliberată a caracteristicilor, sunt absente aici, însă dezavantajele tipice ale sistemelor clasice sunt pe deplin manifestate.

3 Kentatsu ELEGANT-03

Kentatsu ELEGANT-03 este un model de cazan modificat, care a luat în considerare toate nuanțele și erorile instalațiilor anterioare. Este cunoscut faptul că aceștia, la rândul lor, nu au răciri eficiente și au permis încălzirea cazanului. În această versiune, răcitorul de apă al grătarului a devenit astfel și, după cum arată practica, el se ocupă cu sarcina sa impecabilă. Un termometru este localizat pe peretele frontal al carcasei din fontă, care arată temperatura reală a agentului de răcire a apei. Defalcarea boilerului în secțiuni a devenit un pas controversat în asigurarea ergonomiei. Pe de o parte, suprafața utilizabilă din interiorul modelului a crescut, dar, pe de altă parte, acest lucru are un efect negativ asupra termenilor serviciului.

avantaje:

• modelul a ținut cont de greșelile din trecut, inclusiv de cele cu răcire activă;
• Disponibilitatea echipamentelor pentru autoservire;
• preț scăzut;
• de înaltă calitate și durabilitate a cazului din fontă;
• prezența unui termometru pe peretele frontal.

dezavantaje:

• Defalcarea cazanului în secțiuni complică procesul de reparație și întreținere în caz de defecțiune.

2 Bosch Solid 2000 B SFU 12

Produsele Bosch ocupă cu încredere poziții înalte în toate domeniile activității producătorului și o tendință similară se observă și în segmentul cazanelor. Bosch Solid 2000 B SFU 12 este o versiune cu putere redusă (pentru instalații de elită) a cazanului, care este foarte populară pentru utilizatori pentru capacitatea de încălzire bună. Principala "caracteristică" a modelului este funcționalitatea utilizării: poate fi condusă sau combinată cu un cazan pe gaz pentru a crește eficiența încălzirii spațiilor. Astfel, unul dintre utilizatori a folosit cu succes instalarea pentru a încălzi un atelier mic și, după cum a arătat practica, nu au existat probleme cu manipularea. Încălzirea dintr-o singură încărcătură a fost păstrată în sistem timp de trei până la patru ore, ceea ce indică o oportunitate neechivocă de instalare.

avantaje:

• de înaltă calitate și corp, precum și dispozitivul intern;
• eficiență acceptabilă (84-85%);
• feedback pozitiv din partea utilizatorilor;
• întreținere ușoară;
• posibilitate de combinare cu cazane pe gaz.

dezavantaje:

• putere redusă (13,5 kW).

1 Protherm Beaver 50 DLO

Protherm Beaver 50 DLO este un adevărat monstru între elită, un produs al producției slovace, care cu siguranță va atrage oricine dorește să aibă un cazan de încălzire de înaltă performanță.

Slovacii nu au inventat nimic nou pentru conservarea energiei termice utile. Bazându-se pe legile, faptele și practicile fizice binecunoscute, ele au umplut pur și simplu vată de sticlă termoizolantă sub carcasa din fontă, reducând astfel pierderile de căldură. Datorită acestui pas simplu, eficiența a crescut până la o nebunie de 90%. Prin actualizarea formei standard a radiatoarelor, au fost capabili să mărească volumul camerei de combustie.Astfel, dintr-o singură încărcătură, puteți prinde o temperatură destul de confortabilă într-o încăpere de până la 350 de pătrate. Acest lucru se datorează în mare parte puterii nominale de 39 kilowați.

avantaje:

• performanță ridicată;
• buna construire a calității;
• zonă extinsă încălzită;
• pierdere scăzută de căldură din cauza prezenței unui material izolator;
• prezența unui regulator de aer;
• prezența în instrumentul de întreținere a kitului.

dezavantaje:

• nu a fost detectat.

Cele mai bune cazane de piroliză cu combustibil solid

Efectul cazanelor de piroliză sau de generare a gazelor se bazează pe arderea gazelor de lemn emise de lemne de foc fumatoare sub acțiunea temperaturii. Când trece prin duza, gazul se arde, ceea ce contribuie la formarea de mici cantități de cenușă și funingine. Eficiența acestor cazane ajunge la 85%. Timpul de ardere a unei încărcături este cuprins între 5 și 12 ore. Dezavantajele includ prețul ridicat și cerințele speciale pentru combustibil - numai lemn uscat este necesar pentru încălzire.

3 Wirbel BIO-TEC 35

Cazanul austriac capabil să mențină o temperatură confortabilă pentru întreaga zi. Totul depinde de puterea selectată: în modul nominal de ardere a lemnului și a brichetelor nu este mai mult de patru ore. Cu o scădere a ratei de ardere completă a marcajului scade. Potrivit experților, diferența importantă dintre acest model și modelele interne se află în cursul acestui proces de piroliză, spre deosebire de arderea obișnuită. Poate că singurul dezavantaj al cazanului este necesitatea conectării permanente la CAS - un rezervor de stocare a căldurii specializat. Pentru funcționarea sistemelor, panoul de control furnizat este responsabil.

avantaje:

• disponibilitatea unui panou de control - automatizarea procesului complet;
• după piroliză, are loc procesul de ardere a gazelor de evacuare - producerea completă de combustibil;
• putere ridicată.

dezavantaje:

• defectarea panoului de control privează utilizatorul de posibilitatea manipulării proceselor;
• cost foarte ridicat.

2 Bourgeois-K STANDARD-20

Capacitatea de încălzire a cazanelor din seria "Bourgeois-K" a fost în mod repetat pusă la îndoială - se spune că o valoare de 20 kilowați nu înseamnă absolut nimic, deoarece nu încălzește suprafața declarată de 200 de metri pătrați. Cineva de la utilizatori stă pe partea producătorilor, cineva - pretinde despre incapacitate. Cu toate acestea, disputele nesfârșite au format o bună entuziasm în jurul gamei de modele, astfel încât tehnica nu are o lipsă de atenție. Timpul de ardere al unui marcaj în el este de aproximativ zece ore. În ceea ce privește prețul, acest cazan este considerabil inferior modelului "străin", care este avantajul său principal și incontestabil.

avantaje:

• costul este mai mic decât concurenții;
• puterea termică ridicată și capacitatea de încălzire corespunzătoare;
• durata marcajelor de ardere;
• consum redus de material combustibil.

dezavantaje:

• imensă entuziasm în legătură cu posibila discrepanță între caracteristicile informațiilor declarate.

1 Wattek PYROTEK 36

Centrala de piroliză de un nivel european grav, creată conform tuturor standardelor de calitate aplicabile. Producătorii cehi au decis să lanseze o linie de instalații cu comandă automată, care, în același timp, le-au făcut viața și utilizatorii mai ușori și mai complicați. Faptul este că "automatizarea" este un lucru delicat, iar în unele cazuri deosebit de nefavorabile (ca rezultat al incidentelor), acesta poate să nu reușească cu ușurință. Repararea și reglarea sistemului de comandă pe un cazan de un astfel de nivel este costisitor, ceea ce cauzează adesea confuzie și reacție furioasă din partea oamenilor. Poate că acesta este singurul dezavantaj major al sistemului, deoarece în alte componente este aproape perfect.

avantaje:

• prezența sistemului de parametri automat de temperatură și de regim;
• disponibilitatea senzorilor de urgență, cazan și cazan;
• arderea ipotecii din lemn face 12 ore, brichete - 15-17 ore;
• materiale de asamblare de înaltă calitate;
• extinsă baza completă.

dezavantaje:

• ajustarea și repararea sistemului de control automat, în caz de eșec, va costa consumatorului un ban destul de bun.

Cel mai bun tip de pelete de tip cazan pe combustibil solid

Cazanele pe peleți sunt instalații generale, echipate cu buncăre pentru deșeuri de lemn granulate. Dimensiunile acestor granule variază de la 5 la 70 milimetri în lungime și de la 6 la 10 milimetri în grosime. Aceasta este cea mai lungă cale de a încălzi camera. Durata încălzirii depinde de volumul buncărului adiacent și poate fi de 2-12 zile. Principalul dezavantaj al acestor cazane este combustibilul rar. Granulele granulate nu sunt vândute pretutindeni, astfel încât există o probabilitate mare de nefuncționare a echipamentelor.

3 ZOTA Pellet 100A

Un astfel de cazan este mai mult decât suficient pentru a încălzi întreaga clădire, unde există un sistem de încălzire a apei cu o pompă pre-instalată pentru circulația forțată. Manipularea tuturor aspectelor sistemului este redusă la un panou electronic de control. Acest sistem este cu adevărat de neatins - cu excepția cazului în care, desigur, utilizatorul se confruntă cu obiectivul opus. Puterea nominală a cazanului atinge 100 kilowați, dar poate fi redusă prin controlul alimentării cu aer. În același mod se reglează și se introduc pelete în cuptor. Singurul și cel mai important dezavantaj al sistemului este structurile supraponderale. 829 kilograme - această unitate cântărește atât de mult, ceea ce nu este atât de ușor să se miște chiar și în scopul sarcinii de livrare, ca să nu mai vorbim de instalarea finală.

avantaje:

• prețul corespunde parametrilor declarați;
• alimentarea cu combustibil a camerei de ardere se realizează printr-un mecanism cu șurub;
• sistemul electronic de control controlează toate aspectele legate de funcționalitatea instalației;
• putere ridicată.

dezavantaje:

• modele de greutate foarte mare.

2 ACV TKAN 100

Analiza aproape completă a modelului din aval, ACV (ACV) TKAN 100 este unul dintre cele mai bune cazane de pelete de pe piața mondială. Mecanismul de alimentare cu șuruburi, prezența unui sistem electronic de comandă, puterea nominală de 100 kilowați - toate acestea nu sunt noi. Diferența principală dintre cele două modele se situează în parametrii de preț și greutate - ACV cântărește doar 595 de kilograme (semnificativ mai puțin decât adversarul), dar costă de unu și jumătate mai mult. Cu toate acestea, bazându-se pe cuvintele experților și pe acei utilizatori rari care au tratat acest boiler (în principal în întreprinderile mari), se poate concluziona că parametrii de calitate ai acestuia sunt foarte mari.

avantaje:

• nu cea mai mare greutate a structurii
• nivel ridicat de eficiență (90%) și putere nominală;
• prezența unui sistem de control electronic care exercită un control deplin asupra proceselor;
• mecanism de alimentare cu șurub.

dezavantaje:

• costul ridicat.

1 PELLUX COMPACT

Deși nu este mare, modelul de înaltă performanță al unui cazan pe peleți PELLUX COMPACT are o valoare ridicată a eficienței - până la 92% la un nivel optim de lucru. Toate acestea și multe altele sunt rezultatul activităților în plină expansiune a firmei suedeze NIBE, specializată în producerea cazanelor cu combustibil solid. Pentru a obține o astfel de valoare de eficiență permite arzătorul instalat, ceea ce are un efect pozitiv asupra reducerii consumului de granule granulate în timp ce crește eliberarea de energie termică. Un alt avantaj clar este prezența în rețeaua de combustie a rețelei de înlocuire, ceea ce vă permite să transformați boilerul de peleți într-o piroliză, înlocuind peleții cu busteni uscați.

avantaje:

• arzător economic, care a permis reducerea consumului de combustibil și creșterea producției de căldură;
• disponibilitatea controlului electronic automatizat;
• posibilitatea, dacă este necesar, de a trece la un alt tip de combustibil - de la peleți la lemn și spate;
• nivel ridicat de eficiență;
• de înaltă calitate.

dezavantaje:

• nu au fost găsite defecte grave.

Cele mai bune cazane cu combustibil solid cu dublu circuit

Cazanele cu două circuite beneficiază de modelele considerate deja în sensul că acestea sunt utilizate nu numai pentru încălzirea casei, ci și pentru furnizarea de apă caldă. Aceasta este una dintre cele mai bune soluții pentru locuințele private situate în zone în care este imposibil să se conecteze gazele și de multe ori există întreruperi în electricitate. Cazanele cu combustibil solid cu două circuite sunt economice și multe modele răspund pe deplin nevoilor utilizatorilor de căldură și apă caldă.

3 Bourgeois-K T-50A-2K

Una dintre cele mai puternice cazane de tip piroliză de by-pass cu combustibil solid. Proiectat pentru încălzirea ariilor mari până la 500 m²Acesta poate fi folosit pentru încălzirea cabanelor și a spațiilor industriale și pentru furnizarea de apă caldă în ele. Datorită autonomiei totale a cazanului, acesta poate fi utilizat în locuri unde electricitatea nu este disponibilă. Lemnul de foc, producția de prelucrare a deșeurilor și cărbune de orice tip pot fi încărcate în cuptor. Consumul de combustibil este foarte economic - într-un singur tabel cazanul funcționează până la 10 ore. Acest lucru produce o cantitate mică de cenușă, deci nu este nevoie de curățare frecventă. Cazanul este fabricat din materiale de înaltă calitate, are o durată lungă de viață (aproximativ 15 ani), după cum reiese din recenziile utilizatorilor.

avantaje:

• încălzirea spațiului până la 500 m²;
• fiabilitate, siguranță și durabilitate;
• ușurința de gestionare și întreținere;
• lucrați până la 10 ore pe o filă;
• o selecție largă de combustibil și consumul său economic.

dezavantaje:

• preț ridicat.

2 Kiturami KF-35A

Centrala de combustibil solid cu piroliză este echipată cu un al doilea circuit pentru apă caldă. Mulți utilizatori consideră acest model drept una dintre cele mai bune opțiuni pentru zonele rurale, case mici până la 100 m². Cazanul are o eficiență ridicată (85%) și un consum economic de combustibil datorită schimbătorului de căldură cu trei faze de ardere. Economii suplimentare sunt obținute prin oprirea ventilatorului cazanului la atingerea temperaturii necesare.

Până la 40 kg de lemn de foc este permisă descărcarea în camera de combustie a unei dimensiuni mai mari în același timp, prin urmare nu este necesară o monitorizare constantă a funcționării cazanului. În loc de lemn de foc, puteți folosi brichete din lemn. Siguranța operațională este îmbunătățită și de prezența senzorilor de supraîncălzire și a nivelului apei.

avantaje:

• control electronic; disponibilitate afișaj;
• eficiență ridicată;
• consumul economic de combustibil;
• menținerea unei temperaturi stabile;
• siguranța operațională;
• bune recenzii.

dezavantaje:

• doar zonele mici pot fi încălzite la 100 m².

1 Karakan 16TPEV 3

Cazanul universal de combustibil solid de producție internă este destinat pentru încălzirea locuințelor private cu o suprafață de până la 160 m², garaje, sere, spații industriale mici. Are două circuite pentru încălzire și apă caldă. La etaj se află o plită de gătit cu o plită de gătit. Cazanul este realizat din oțel de o calitate bună. Durata duratei de viață este asigurată de "capul de apă" care îl înconjoară din toate părțile, prevenind supraîncălzirea și arderea metalelor.

Funcționalitatea modelului este mărită de unele caracteristici de proiectare furnizate de producător. Aceasta este capacitatea de a finaliza arzătorul de gaz cazan - acesta este montat în locul tăvii.De asemenea, pe suprafața laterală există o gaură pentru instalarea elementelor de încălzire, care permite utilizarea energiei electrice ca rezervor de combustibil. În ciuda costului scăzut, feedback-ul pozitiv prevalează asupra modelului.

avantaje:

• două circuite;
• prezența unui sobă de gătit;
• posibilitate de instalare a TENA și a lanternei cu gaz;
• execuție de înaltă calitate;
• adâncime de foc (56 cm);
• temperatura de ieșire a apei de până la 95 de grade.

dezavantaje:

• nu cea mai mare eficiență (75%).

Vot popular - cine este cel mai bun producător de cazane pe combustibil solid?
Votăm!

PROTHERM

ZOTA

Bosch

Stropuva

BUDERUS

EVAN

NMC

Kentatsu

Wirbel

Wattec

Teplodar

ACV

Bourgeois-K

LEMAX

Kiturami

Karakan

Total votat: 268

vot rezultate