12 כרטיסי הווידאו הטוב ביותר

כיום, אתה יכול לשחק במשחקי וידאו על כל מכשיר כמעט - מן הרגילים נייח וניידים קונסולות לטלפונים חכמים וטלוויזיות. אבל מספר עצום של אנשים משוכנעים כי משחקים ממש מגניב ללכת באופן בלעדי למחשבים אישיים. ובכן, בואו לא להתערב במחלוקת, ולשים לב החלק החשוב ביותר של כל המשחקים המשחקים - כרטיס הווידאו.

כמובן, עבור ביצועים גבוהים במשחקים, יש צורך לא רק GPU, אלא גם מעבד חזק מספיק, כמות גדולה יחסית של זיכרון RAM, כונן קשיח זריז (ועוד SSD), וכן אספקת החשמל כי יהיה "להוציא" את כל הדברים האלה. עם זאת, הוא מתאם וידאו במערכת המודרנית, כי מתחייב החישובים הבסיסיים, ולכן יש לתת תשומת לב מיוחדת. בדירוג שלנו תוכלו למצוא את הדגמים הטובים ביותר של כרטיסי מסך, אבל ראשית, בואו נזכור את שלושת היצרנים הטובים ביותר.

יצרני כרטיסי מסך מובילים

שאלה זו פשוטה ומורכבת. זה פשוט כי כרגע כרטיסי וידאו נפרדים מפותחים על ידי רק 2 חברות גדולות - AMD ו NVIDIA. אלה הם כביכול "מודלים" התייחסות. הם בולטים עם הכי אמין, אם אתה יכול לשים את זה ככה, תדרים קירור חלש. יתר על כן, על בסיס זה מודל בסיסי, יצרני רכיבים ליצור גירסאות משלהם עם תדרים גבוהים יותר קירור טוב יותר. כאן נדבר עליהם בקצרה.

• Asus. חברה סינית זו ידועה על ידי רבים מהקוראים שלנו. בנוסף מחשבים ניידים מצוינים וטלפונים חכמים, סינית מ Taipei לייצר רשימה גדולה של רכיבי המחשב. כרטיסי וידאו להתבלט עבור פוטנציאל overclocking די טוב (במיוחד את סדרת ROG), תאורה אחורית מסונכרנים בעלות נמוכה יחסית.
• מסי. אין ספק, אחד המנהיגים של אביזרים המשחקים. החברה נוסדה בשנת 1986, ועל תחום של משחקים חלקים וציוד היקפי, שלושים שנות ניסיון יכול להיחשב פשוט עצום. MSI מייצרת לוחות אם, כרטיסי מסך, מחשבים ניידים למשחקים, מחשבי All-in-one, מחשבים שולחניים ואפילו תרמילי VR! תכונה ייחודית של מתאמי הווידאו שלהם היא רק מערכת קירור נהדר. בשל המספר הרב של הלהבים והצורה המיוחדת שלהם, האוויר מתפוצץ מהר מאוד, אבל זה לא יוצר הרבה רעש.
• GIGABYTE. החברה היא לא רק שכן של MSI, אלא עמיתו. זה לא כל כך הרבה ניסיון בתעשיית המשחקים, אבל הרשימה הכללית של רכיבים והתקנים הוא הרבה יותר רחב. כמו המתחרים לעיל, GIGABYTE עובד עם NVIDIA ו AMD. קירור הוא גם ראוי לשבח. נכון, זה מושג באמצעות שימוש במערכות קירור מסורבלת יותר, אשר יש לקחת בחשבון בעת ​​הקנייה.

כרטיסי הווידאו הזולים ביותר: תקציב של עד 10,000 רובל.

הפעלת דירוג היא הגיונית עם כרטיסי הווידאו התקציב ביותר. עם זאת, אין צורך להניח כי עבור הכסף הזה תקבל מודל כי הוא מסוגל רק מקרים מזדמנים פשוטים. לא, קלפים מודרניים של מחלקה זו עושים די טוב עם רוב המשחקים הטריים בהגדרות נמוך או בינוני ב- FullHD.כמובן, עתודה יהיה מספיק רק כמה שנים, וזה בלתי אפשרי לשחק 2K ומעלה.

3 פליט גפורס GT 1030

בואו נתחיל עם כרטיס המסך התקציב ביותר מ Nvidia. המראה אינו אמין - ובכן, מה יכול תינוק כזה !? לוח האם מיניאטורי ומצנן, תופסת רק חריץ אחד. נראה שהמודל מתאים רק לשרטוט יישומים משרדיים, אבל זה בכלל לא המקרה. כן, ב FullHD, זה יהיה רק ​​לשחק בהגדרות המינימום, אבל בבדיקות עם רזולוציה של 1680x1050 פיקסלים את הכרטיס הראה את התוצאות הבאות: טום קלנסי של Ghost Recon Wildlands - 32 fps, Battlefield 1 - 35 fps, FarCry 5 - 31 fps. ובכל המשחקים, האיכות של גרפיקה מוגדר "גבוה"! אם אתה רק מעת לעת לשחק CS: GO או DOTA 2, GT 1030 יתאים לך ללא תנאי.

של התכונות שראוי לציין את היכולת לחבר רק שני צגים (יש HDMI אחד קלט DVI). הרזולוציה הנתמכת המקסימלית היא 4096x2160 פיקסלים. שבב כרטיס הווידאו נעשה על טכנולוגיית 14 ננומטר תהליך, אשר מבטיח יעילות אנרגיה מקסימלית - המכשיר דורש רק 30 וואט של אנרגיה.

יתרונות:

• מחיר זול מאוד
• ביצועים מקובלים גם במשחקים מודרניים
• עיצוב פרופיל נמוך
• צריכת חשמל נמוכה
• 2 GB של זיכרון וידאו
• תמיכה בתקנים מודרניים עיקריים: DirectX 12, OpenGL 5

2 Radeon RX 550

בזמן כתיבת שורות אלה, סדרת 500 מ AMD הוא העדכני ביותר, אבל יש לזכור כי המודלים המעודכנים נבדלים רק מעט מן השנה שעברה, ולכן לא צריכה להיות עלייה משמעותית בביצועים. RX 550 מתאים רק להפעלת אינפי יומרני בהגדרות בינוניות-גבוהות, או לפרויקטים מתקדמים, אך כבר בהגדרות הגרפיקה הנמוכות ביותר. אבל מה באמת מפתיע את המודל הוא טמפרטורות נמוכות עבור AMD. תודה על כך היא מערכת הקירור הקניינית מ GIGABYTE. בשל כך, אתה יכול overclock את הכרטיס חזק מספיק ללא חשש overheating. לבסוף, ראוי לציין את החיבור באמצעות PCI-E x8 ללא שימוש בכוח נוסף.

יתרונות:

• העלות הנמוכה ביותר
• קירור מעולה
• טוב overclocking פוטנציאל
• תמיכה AMD APP
• חיבור באמצעות PCI-E x8

חסרונות:

• ביצועים נמוכים יחסית

1 GTX 1050

מנהיג הדירוג הוא המודל היצרני ביותר בכיתה. 1050th הפך את רבי המכר האמיתי של הקו המעודכן של כרטיסי מסך מ NVIDIA.לעומת סדרת 900, צריכת החשמל הופחת כל כך הרבה שבבי ניתן להתקין בקלות במחשבים שולחניים ובמחשבים ניידים ללא כל שינוי. ביצועי הכרטיס מספיק כדי לשחק אפילו משחקים תובעניים כמו Battlefield 1, Hitman ו עליית הקבר Raider. נכון, FPS סביר יעלה על 30 מסגרות לשנייה, ולכן עבור משחק היורים תצטרך להוריד את ההגדרות ככל האפשר.

המודל של פליט בולט עם מימדים קומפקטיים מאוד, אשר אינו מפריע קירור יעיל ורעש נמוך. כמו כן ראוי לציין כי הכרטיס אינו דורש כוח נוסף, אשר יאפשר להתקין אותו גם במערכות ישנות יחסית.

יתרונות:

• ביצועי המעמד הטוב ביותר
• גודל קומפקטי
• רעש נמוך וטמפרטורות נמוכות
• לא דורש כוח נוסף (על פי "דרכון", יחידת כוח עם כוח של רק 300 W נדרש)

כרטיסי הווידאו המעולים הטובים ביותר: תקציב של עד 25,000 רובלים.

אני לא נמאס לחזור על זה מכשירים מעמד בינוני מתאימים הרוב המכריע של המשתמשים. כרטיסי מסך, כמובן, יהיה היוצא מן הכלל. דגמים מקטגוריה זו יכולים לייצר FPS נוח ברוב המשחקים המודרניים ברזולוציות שאינן גבוהות מ- FullHD. כן, הם גם מתאים 2K אם אתה מוכן להשלים עם ירידה בשיעור המסגרת, אבל עבור 4K המשחקים אתה לא צריך לבחור אותם. האם זה אם אתה לוקח כמה דברים אלה כדי ליצור מערכת SLI או CrossFire.

4 GTX 1050

יש לנו כבר נחשב GTX 1050 הרגיל, אבל לגרסה Ti באופן מסורתי יש ביצועים גבוהים באופן משמעותי. יחד עם זאת, עלות קפץ לא כל כך ניכר, ולכן כרטיס הווידאו מ MSI צריך להיות ממוקם בקטגוריה נפרדת בין התקציב לבין המעמד הבינוני. עם רזולוציה FullHD, את הכרטיס ברוב המשחקים נותן סביב 50-60 fps. Drawdowns להתרחש רק כלבים Watch 2, Ano 2205, Fallout 4 וכמה משחקים "כבדים" אחרים, ואפילו אז רק עד 30 מסגרות. לבסוף, ראוי לציין כי MSI לא לחסוך הצידניות דפוק על כרטיס קר יחסית מערכת קירור קניינית עם שני מצננים, מה שמאפשר לשמור על הטמפרטורה מתחת 65 מעלות. אבל עד 60 אוהדים הם באופן עקבי לא פעיל.

יתרונות:

• העלות הנמוכה ביותר
• קר מאוד
• גודל קומפקטי יחסית

חסרונות:

• פרודוקטיביות היא עדיין לא מספיק עבור כל המשחקים המודרניים.

3 ASUS Radeon RX 570

בשוק של רכיבי המחשב, תמיד היו ויש מודלים העליון המספקים ביצועים מרביים. אבל צמיחה פרודוקטיביות לא תמיד לשמור על קשר עם תג המחיר - להפיץ את הסכום פעמיים אתה לא צפוי לקבל עלייה פי שניים כוח. בגלל זה, מודלים הם הבחירה הטובה ביותר, כגון מדליית ארד של דירוג - RX 570 מן החברה Radeon. בקצרה על המאפיינים: המודל משתמש קצת overclocked 14 ננומטר שבב (1300 MHz), זיכרון וידאו GDDR5 4 GB, רוחב האוטובוס הוא 256 סיביות.

בפועל, זה אומר את הדברים הבאים: כל המשחקים שנבדקו עם רזולוציה FullHD בהגדרות גרפיקה מקסימלית לתת לפחות 30 מסגרות לשנייה, ואת הערך הממוצע נע סביב 60 fps, וזה די מספיק למשחקים נוחים. במשחקים עם אופטימיזציה טובה - לדוגמה, BattleField 1 - אתה יכול אפילו לשחק 4K!

יתרונות:

• מחיר מעולה / ביצועים יחס.
• יעיל (במבחן הלחץ, הטמפרטורות לא יעלה על 70 מעלות) ומערכת קירור שקטה (עד 26 dB).
• האפשרות של overclocking באמצעות כלי קנייני.

2 Radeon RX 580

כל מוצר חייב להיחשב באופן בלתי נפרד מערכו. ב מכשיר טוב צריך להיות משולב ביצועים גבוהים ומחיר הולם. עם זאת, RX 580 הוא בסדר, כמו בודקי משתמשים קבועים יש לעתים קרובות אמר ביקורות. במונחים של ביצועים, המפה היא במובנים רבים דומה למנהיג של הדירוג - הכל תלוי במשחק שבו ההשוואה מתבצעת. אבל מודל GIGABYTE יש יתרונות ברורים. ראשית, מדובר באוטובוס רחב להחלפת זיכרון - 256 סיביות. שנית, תמיכה באש הצולבת.הבעיה היחידה עם GPU היא העלות הגבוהה.

יתרונות:

• ביצועים מצוינים
• משתמש באוטובוס 256 ביט
• תמיכה CrossFire

1 GTX 1060

שוב, כרטיס גרפי של NVIDIA GTX GTX מחזיקה מעמד מוביל. GTX 1060 ניתן לייחס בבטחה מה שנקרא בכיתה העליונה באמצע סוף. הביצועים שלה הוא אפילו גבוה יותר מאשר GTX הישן טיטאן, אשר עלות על 2,000 $! במשחקים מסוימים, מנהיג הדירוג עדיין מאבד מעט לפתרון AMD, אבל עלות נמוכה בהרבה עושה את העבודה שלה. בנוסף, 1060, אפילו ברזולוציה של 2560x1440 פיקסלים, מייצרת יציב 45-50 מסגרות לשנייה במשחקי AAA, כמו Battlefield 1, Fallout 4, וכו ' הדבר היחיד שיש לקחת בחשבון הוא לא הקירור הטוב ביותר במודל זה של פליט, ולכן, אם הכספים מאפשרים, לשים לב מודלים של חברות מנוסות יותר.

יתרונות:

• ביצועים מצוינים
• מחיר מעולה / ביצועים יחס
• 6 GB של זיכרון וידאו

חסרונות:

• הטמפרטורה גבוהה מדי

הטוב ביותר כרטיסי וידאו העליון

לבסוף, הגענו לפתרונות המשחקים החזקים ביותר. מדברים על ביצועים ברזולוציית 1080p ו 1440p כבר לא רלוונטי, הדלפק מסגרת ילך מחוץ בקנה מידה - לתת אלה מפלצות 4K! כמובן, עבור כוח כזה יצטרך לשלם ומתאים.

4 ספיר Radeon RX Vega 56

פותח את הדירוג העליון של המשחקים כרטיסי מסך חדש מ AMD. עם קו חדש, היצרן מנסה להטיל תחרות על כרטיסי Nvidia החזקים ביותר. והם באמת התברר. מעבד גרפי, שנעשו על הטכנולוגיה 14 ננומטר תהליך, פועלת בתדר של 1266 MHz (במצב Boost - 1550 MHz) והוא יכול להיות overclocked באמצעות כלי פשוט על ידי מישהו. סוג זיכרון וידאו HBM2, המספק כמעט ביצועים גבוהים פי שניים בהשוואה ל- GDDR5 עקב האוטובוס הרחב ביותר ב -2048 סיביות, 8 GB. קבוצה זו מספקת לפחות 100 fps בכל משחק על רזולוציה FullHD. ב 2K לשחק הוא גם מאוד נוח. אבל עם UltraHD, המצב הוא קצת יותר גרוע מזה של המתחרים: ברוב המשחקים, את FPS מונה מחזיק 30 בטוחים מסגרות, אבל פרויקטים כמו מלחמה סה"כ: Warhammer II רק להראות שקופיות של 15-18 מסגרות לשנייה.

תשומת לב מיוחדת במודל זה ראויה למערכת הקירור. כן, זה מסיבי, ולכן הכרטיס לא יתאים בכל מקרה, אבל שלושה אוהדים 100mm לספק טמפרטורות במבחן הלחץ לא יותר מ 65 מעלות על הליבה. יחד עם זאת, מהירות הסיבוב היא רק 1150 סל"ד, מה שאומר שהרעש לא יפריע לך.

יתרונות:

• ביצועים מצוינים למחירה
• Overclocking יכולת
• טמפרטורות נמוכות ורעש
• פחות אנרגיה צריכת כרטיס בכיתה - רק 210 W נדרש

חסרונות:

• מידות גדולות - אורך 310 מ"מ

3 GTX 1080

 

GTX 1080 ב GeForce הוא רק שלב אחד נמוך מ 1080 Ti, אשר תוכל לקרוא על להלן. כמובן, כמה משתמשים טוענים כי כל המשחקים יש להם בסדר ב 4K, אבל עדיין 1080 הוא מתאים יותר עבור החלטות לא יותר מ 2K. עם איכות זו, אתה יכול לפתוח את הגדרות גרפיקה עבור אולטרה ולא לדאוג drawdowns FPS מתחת 50-60 מסגרות.

ראוי גם לציין כי MSI הצליחה לפתח מערכת קירור מעולה, אשר, גם עם רק 2 אוהדים, שומר על הטמפרטורה בטווח מקובל. החיסרון היחיד שראוי לשים לב הוא חוסר תאורה אחורית בעת שימוש בלוח האם שאינו MSI. סוג של גזענות מחשב ...

יתרונות:

• ביצועים מצוינים במחיר זה.
• הנמוך ביותר TDP - 180 W

2 GIGABYTE רדאון RX וגה 64

אם אתה לא לוקח בחשבון את מערכת הקירור, הפרט עבור כל יצרן, את Vega 64 הוא דומה מאוד במאפיינים טכניים כדי Vega 56 שנדונו לעיל.המנצח כסף יש "רק" תדירות גבוהה יותר, מעט יותר ליבות. אבל למעשה, רווח כזה נראה בבירור. במשחקים כמו FarCry 5, Assassin's Creed: מקורות עם רזולוציית UltraHD והגדרות גרפיקה מרבי, ההבדל עם מנהיג הדירוג הוא רק 2-5 fps, אשר ניתן לייחס שגיאת המדידה.ב סך מלחמה: Warhammer II, ההבדל הוא ברור יותר על אותן הגדרות: 25 מסגרות עבור Radeon לעומת 37 fps עבור Nvidia. אבל זה שווה לזכור כי Vega 64 הוא ממוצע של 15 אלף זול!

על קירור. וגה מעל 56 flaunted שלושה מאווררים יעילים המספקים טמפרטורות נמוכות. מהנדסי GIGABYTE הלכו בדרך אחרת, מעדיפים קומפקטיות, ולכן הטמפרטורות במבחן הלחץ הן גבוהות למדי - 74-75 מעלות. יש גם מצערת קלה.

יתרונות:

• ביצועים גבוהים עם תג מחיר הולם
• מידות קומפקטיות - אורך 274 מ"מ
• סט גדול של מחברים: 3x HDMI, 3x DisplayPort

חסרונות:

• טמפרטורות גבוהות יחסית
• גבוהה TDP - 295 וואט.

1 GTX 1080

מדברים על העוצמה של מנהיג הדירוג יכול להיות ארוך, אבל אם לשים את זה פשוט, זה הכרטיס החזק ביותר בעולם! והסיטואציה לא תשתנה באופן דרמטי בששת החודשים הקרובים. 1080 Ti בלי בעיות מושך משחקים על הגדרות גרפיקה אולטרה 4K עם מסגרת הדולר של סביב 55-60 fps. רזולוציות נמוכות יותר מעובדות ללא כל נסיגה. כמובן, היה כרטיס מסך המשחקים ללא backlighting יפה.

ב cons ניתן לכתוב רק כמה דברים. הראשון הוא טמפרטורה גבוהה, בשיא המפה מתחמם עד כ 72 מעלות. השני הוא גרגרני - כרטיס הווידאו צריך 250 וואט, אשר הוא מקבל משני שני מחברים 8 פינים.

יתרונות:

• הביצועים הטובים ביותר
• אורות יפים
• 11264 MB של זיכרון וידאו
• 352 bit זיכרון באוטובוס

חסרונות:

• טמפרטורה גבוהה, כמו עבור GPU מ NVIDIA
• צריכת חשמל גבוהה
• לוקח 3 חריצים

למעלה גרפיקה מקצועית כרטיסי

 

זה נחשב כי כרטיסי מסך נדרשים אך ורק עבור "צעצועים", אבל זה לא ממש כך. ישנם מודלים מיוחדים, חידד על ידי עבודה עם מודלים 3D, תכנון הנדסי, טיוח ומשימות אחרות. העלות של רכיבים כאלה היא גבוהה מאוד, אבל עבור אנימטורים ומהנדסים מקצועיים - דבר חיוני.

1 PN4

 

המשתתף הראשון והאחרון בדירוג הוא כרטיס הווידאו מסדרת NVIDIA Quadro. אם נשפוט אך ורק על ידי מספרים, כוח לא מדהים, במיוחד בהתחשב בעלויות. עם זאת, היזמים של התוכנה המקצועית בשנה האחרונה מאז ההודעה פרסמו גרסאות חדשות של תוכניות, שבו אופטימיזציה וביצועים גדלו באופן משמעותי. ראוי גם לציין כי כרטיס מסך עם ביצועים טובים מאוד לוקח רק 1 חריץ.

יתרונות:

• 4 יציאות
• FSSA 64x
• לוקח רק חריץ אחד

ההצבעה העממית - מי היא יצרנית כרטיסי הווידאו הטובה ביותר
אנו מצביעים!

MSI

ASUS

ג 'יגה

פליט

ספיר

PNY

סה"כ הצבעות: 246

הצבע תוצאות